2022年1月22日,由最高人民法院发布的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“《新虚假陈述若干规定》”或“新司法解释”)正式实施。新司法解释二十年磨一剑,是《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(法释〔2003〕2号)(以下简称“《旧虚假陈述若干规定》”或“旧司...
第一,新旧司法解释对虚假陈述案件原告的设定基本一致,即投资人/投资者作为原告提起诉讼(可能考虑到与《证券法》表述相衔接,《2022司法解释》采用“投资者”的概念),但是新旧司法解释对案件被告的处理有差异。 《2003司法解释》里有“信息披露义务人”、“虚假陈述行为人”两个概念,前者主要用于界定虚假陈述行为及其违法...
一、“新司法解释”完善了虚假陈述的定义最高人民法院《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(法释[2022]2号,下称“新司法解释”)相比《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿的若干规定》(法释[2003]2号,下称“旧司法解释”)有诸多重大变化,其中在第二部分虚假陈述认定方面也亮点十足,例如在...
据此,《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(法释(2022)2号,以下简称《规定》)第三十二条规定,当事人主张以揭露日或更正日起算诉讼时效的,人民法院应当予以支持。由于新旧司法解释在诉讼时效方面的规定发生了明显变化,为避免出现投资者因未及时主张权利而无法得到救济的情况发生,充分保护...
2022年1月21日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下称《2022虚假陈述司法解释》),根据2021年7月6日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于依法从严打击证券违法活动的意见》的要求,对2003年2月1日实施的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事...
1、构成虚假陈述的要件 《证券法》第85条 信息披露义务人未按照规定披露信息,或者公告的证券发行文件、定期报告、临时 报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,信息披露义务人应当承担赔偿责任;发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理 人员和其他直接...
2022 年 1 月 21 日,最高人民法院发布《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(下称“新《若干规定》”),新《若干规定》发布适应了中国证券市场的发展,对责任承担主体等均进行了明确,也是对《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(下称“原《若干规定》)司法审判实践经验的吸...
2022年1月21日最高人民法院发布《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“《2022司法解释》”),全面总结2003年《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“《2003司法解释》”)实施以来的疑难问题,进一步细化和明确了证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件(以...
所属专辑:2022年民法典及司法解释全编 音频列表 1 最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定 99 2021-03 2 最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定 132 2021-03 3 最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定 ...
讲座预告 | 2022“战疫”系列第七讲:樊健副教授《新证券虚假陈述司法解释要点解析》 上海财经大学法学院 2022-04-17 17:58 Scan to Follow